近年来,洛杉矶的局势日益动荡,暴力示威和游行活动的频率不断加大。愤怒的群众在街头疯狂抛掷石块,以表达他们的不满,而警察为了维护秩序,频繁发射催泪弹,将这种剧烈冲突变成了加州的“主旋律”。特朗普在这种背景下,打破了数十年来的政治恒规,果断启动了应对暴力的机器,调动了2000名国民警卫队,驾驶着装甲车辆涌入城市的中心地带。在面对这样的突发状况时,许多国内和国际媒体纷纷将此次事件解读为“美国内战”的开端。然而,我必须指出,洛杉矶的骚乱此刻并未达到让世人信服的程度,因为构成美国内战的三大必要条件尚未具备。
从表面上看,全球对美国内战的期待实际上是需要诸多必要条件共同成就的。首先,战争的爆发需要大量的武器和弹药作为基础。然而,目前美国的经济体系仍未因骚乱而支离破碎,甚至一些生产制造领域的资本依旧稳定运转,展示出其韧性。生产资料并未被移民所控制,这一群体所体现出的仅仅是情绪上的反抗,而缺乏可以提供充足物质和武器的强大“支持者”。因此,尽管局势似乎有些嘈杂,他们的力量也显得异常微弱。
其次,谈及战争就离不开资金的流动与支持。如今,美国最大的财富便是其庞大的金融资本,而洛杉矶的骚乱与金融资本之间几乎没有直接联系,这使得引发资本恐慌和平民暴动的可能性大大降低。更关键的是,内战并不会为金融资本带来显著的利益,相反,这些金融巨头或许会在幕后给予示威者微不足道的支持,以谋求其政治利益的实现,进一步加剧社会的不稳定。
最后是规模的问题。尽管美国的人口超过三亿,但此次骚乱参与者至多也不过数千人。其中大多数参与者都是缺乏坚实社会根基的移民,或是在社会底层挣扎的人群。这一群体根本无法形成有效的自我保护阵营,更没有类似于犯罪集团或军阀的存在,为骚乱提供支持。更不用提大多数乡村居民的态度,他们对这些移民的歧视愈发明显。在这样的背景下,非法移民只能在社会底层徘徊进行一些有限的违法活动和骚乱,内战的概念与他们的现实关系相距甚远。
实际上,随着局势的演变,这场骚乱已基本演变成一出美国两党之间的“互相撕咬”的闹剧。例如,在特朗普下令派遣国民警卫队入驻后,22位民主党州长齐声发声,公开指责特朗普在未经同意的情况下“滥用权力”,强行调动各州的军事力量。这种情形无疑加剧了美国政治的撕裂,党派之间的争斗从早期的国家战略和政府权力争夺,逐渐演变为具体州县的直接冲突。