近期,红果短剧正式宣布测试其全新“社区”功能,旨在打造一个站内内容生态,对标行业巨头小红书。这一举措不仅标志着红果从单纯短剧平台向“内容+社交”生态的转型,更预示着与小红书的一场“流量变现”大战已不可避免。本文基于36氪等权威媒体报道,结合平台官方数据,为您详细解析事件始末。
红果短剧诞生于2023年5月,最初作为抖音生态的嵌入应用,凭借“免费短剧+看广告赚钱”的模式快速崛起。2023年8月独立为APP后,其用户规模呈爆发式增长。据QuestMobile《2025中国移动互联网春季报告》,红果短剧今年3月月活跃用户已达1.73亿,同比增长220.28%,位列在线视频行业第六,逼近优酷的规模。2024年9月,其月活用户仅为1.2亿,但一年内增长超1045.9%,增速稳居行业第一。商业化方面,红果依靠广告分账模式(用户通过观看广告解锁剧集),今年3月和4月单月分账金额均超5亿元,展现出强大的“吸金”能力。
然而,用户增长放缓的隐忧促使红果寻求突破。2025年6月初,红果APP开始小范围测试“社区”功能,其界面设计与小红书高度相似:采用双信息流排列,每屏展示四格内容,支持用户发布图文和视频。内容聚焦于短剧剧情讨论、演员互动及高光片段剪辑,并在图文页左下角设置“一键看剧”按钮,可直接跳转至对应短剧。目前,测试内容主要由短剧版权方和演员主导,强调对站内短剧的导流作用。
红果此举并非偶然,而是基于两大核心目标:流量留存与商业变现升级。当前,红果的盈利模式主要依赖信息流广告(用户看广告解锁剧集),但过度广告可能损害用户体验。相比之下,小红书的社区生态已证明“种草—转化”链路的商业价值:通过UGC内容(用户生成内容)驱动消费决策,实现广告与电商的高效结合。
红果希望通过社区功能复制这一路径。一方面,社区能激发用户对短剧同款商品(如服饰、化妆品)的讨论,带动周边消费;另一方面,可吸引品牌定向投放广告,提升变现效率。例如,红果虽未设置电商一级入口,但其账号体系已与抖音打通,用户可直接在APP内完成购物。DataEye研究院指出,红果的目标是将工具型产品升级为“内容+社交”生态,以此提高用户留存率和活跃度。
然而,构建稳定社区绝非易事。此前,抖音系曾推出新草、可颂等种草APP,但效果平平。红果能否凭借短剧自带的剧情话题(如婚姻伦理、战神逆袭等题材)打造出差异化生态,仍是未知数。
这场竞争的核心是用户时长与女性用户心智的争夺。小红书作为内容社区巨头,其优势在于原生UGC生态:通过去中心化流量分发和KOC(关键意见消费者)内容,形成高粘性的种草社区。用户画像显示,小红书以18-35岁女性为主,消费决策影响力强大。
红果的社区功能直接切入小红书腹地。两者短期内虽可共存(红果侧重短剧导流,小红书侧重泛生活内容),但长期将加剧竞争:
更紧迫的是,红果面临“四面烽火”的竞争环境。百度推出“百剧计划”,拼多多升级“多多有好剧”补贴,京东、美团亦加码短剧扶持。若小红书加速短剧投入(如标准化分账体系),红果的“流量护城河”可能被侵蚀。
红果的社区野心面临三重挑战:
展望未来,这场竞争的本质是内容生态之战。36氪分析称,红果若能利用短剧话题性(如剧情讨论)构建独特社区,或成为抖音系首个挑战小红书的平台;反之,若运营不力,可能重蹈抖音种草APP覆辙。行业专家预测,2025年下半年将是关键窗口期,胜负取决于双方在内容创新与用户场景渗透的执行力。
红果短剧的社区功能上线,标志着短剧平台从流量争夺转向生态构建的新阶段。其与小红书的竞争不仅是商业变现的较量,更是数字内容行业“内容为王”法则的验证。随着用户对高质量体验的需求提升,谁能打造出兼具娱乐性与社交性的生态,谁就将赢得未来。目前,红果的社区功能仍在测试阶段,其真实效果需待市场检验。但可以肯定的是,这场“抢女人”(女性用户)的大战,已正式拉开序幕。