【方便面商标竞争内卷,企业鸡贼式“创新”引关注】若不是白象被揪出道歉,消费者难想象方便面企业商标竞争如此内卷,“多半”“一倍半”等商标“创新”五花八门。在更广泛市场,此类商标策略受企业追捧。 2024年下半年至今,简爱“其他没了”酸奶、“千禾0”酱油等企业和商品的商标争议成社交平台热搜。消费者疑惑多,如挑方便面会思量是否多装面饼,企业却称“这是商标”。 商标法规定,带有欺骗性、易使公众误认及仅直接表示商品特点的,不得作商标使用或注册。企业却加品牌名描述拿下商标用于营销。 这种鸡贼式商标“创新”,在营销、产权竞争、舆论场都有作用。虽商标或许合法,但消费者反感其投机取巧,企业借此营造认知迷阵。 企业热衷此道,让商标从保护权益变成不正当竞争。短期内它搭上营销快车,但长远会侵蚀消费者对品牌的好感和信任。 市场上一些商品概念界定有争论,如土鸡蛋与普通鸡蛋哪个好等。企业本应推进正确消费理念,但其商标和营销小聪明加重消费不确定性。 今年3月,国家卫生健康委、市场监管总局联合发布食品安全国家标准,规定预包装食品标签不得用“零添加”等用语,新规2027年3月16日实施。可见擦边鸡贼的商标“创新”应停止。