图源：图虫创意

来源丨时代商业研究院

作者丨陆烁宜

编辑丨郑琳

自2022年A股首发高价超募后，天岳先进（688234.SH）的股价有近七成的时间处于破发状态，而今又欲赴港募资。

2月24日，天岳先进正式向港交所递表，冲击“A+H”两地上市。天岳先进向时代商业研究院表示，此次申报港股IPO的募集资金拟用于扩张8英寸或更大尺寸碳化硅衬底产能、持续加强研发能力等，H股上市将加快公司国际化战略及海外业务布局，进一步拓展国际一流客户，打开业务增量曲线等。

不过，就在天岳先进向港交所递交招股书的前一个月，其股东海通证券的关联方刚刚完成新一轮的股权减持。加上2023年第一次减持，海通证券旗下三家企业已套现7.6亿元。

时代商业研究院发现，天岳先进在A股IPO时，作为其保荐机构之一的海通证券，通过三家企业间接持有该公司超12%的股权，是其第二大股东，并且其中一家公司还存在“突击入股”的情况。

在国泰君安（601211.SH，现更名为“国泰海通”）和海通证券的保荐下，2022年1月，天岳先进以超募12亿元的成绩成功登陆科创板。而在上市之后，天岳先进连续两年净亏损，2024年虽然扭亏为盈，但是2022—2024年仍累计净亏损0.41亿元。

4月3日，就公司上市首年业绩变脸、股价破发及股东减持等问题，时代商业研究院向天岳先进发送邮件并致电询问。4月8日，天岳先进回复称，二级市场股价涨跌受多重因素影响，股东减持计划系股东根据自身资金需求自主决定。

上市后七成时间股价破发，海通证券旗下企业已减持套现7.6亿元

2024年年报显示，天岳先进是一家主营碳化硅衬底的企业，是全球少数能够实现8英寸碳化硅衬底量产，并率先实现2英寸到8英寸碳化硅衬底商业化的公司之一，也是率先推出12英寸碳化硅衬底的公司，属于半导体材料行业（申万三级，下同）。

Wind数据显示，截至2025年4月29日收盘，天岳先进报收57.85元/股，与首发价82.79元/股相比，破发30.12%（后复权）。

需注意的是，从月线来看，天岳先进上市迄今已有40个月，其中，有28个月的时间股价持续低于发行价，即该公司上市迄今至少有七成的时间处于破发状态。特别是自2023年7月起，该公司股价更是持续处于破发状态。

不少投资者对天岳先进股价长期破发的情况表示出不满。Wind数据显示，自2022年2月以来，在上证e互动或上证路演中心，涉及该公司股价破发的相关问题出现了20余次，还包括是否存在上市定价虚高、欺诈投资者等问题。

另外，天岳先进大股东频频减持，也引发投资者对其减持行为是否符合破发禁止减持新规的质疑。

天岳先进2023年12月2日的公告显示，自2023年5月12日披露减持计划公告以来，辽宁中德产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）（下称“辽宁中德”）、辽宁海通新能源低碳产业股权投资基金有限公司（下称“海通新能源”）共计减持该公司425.74万股股票，占总股本的0.99%，减持总金额为3.27亿元。

而辽宁中德、海通新能源与海通创新证券投资有限公司（下称“海通创新”）均为海通证券直接或间接控制的企业，此次减持前共计持有天岳先进11.12%的股份。

2024年10月9日，天岳先进再次披露上述三大股东的减持计划公告。今年1月28日，天岳先进披露减持结果的公告显示，上述三大股东共计减持787.02万股股票，占总股本的1.8315%，减持总金额为4.34亿元。本次减持后，这三大股东对天岳先进的持股比例降至7.91%。

时代商业研究院由此测算，通过上述两次股份减持，海通证券控制的三家企业共计套现7.6亿元。

对于股价破发及股东减持的问题，天岳先进对时代商业研究院表示：“公司二级市场股价涨跌受大盘表现、市场热点以及投资者情绪的多重影响，整体市场波动影响较大。另外，股东减持计划系股东根据自身资金需求自主决定。”

首发超募12亿元被质疑定价虚高，上市后业绩“变脸”

事实上，投资者对于天岳先进是否存在上市定价虚高的质疑，并非毫无依据。

招股书显示，天岳先进冲击科创板IPO时，拟募资20亿元。按照其发行股票数4297.11万股计算，天岳先进预计发行价约为46.54元/股。

然而，Wind数据显示，天岳先进实际募资金额为32.03亿元，超募12.03亿元，发行价达到82.79元/股，跟天岳先进自身的估值相比接近翻倍。另外，天岳先进公告显示，该公司上市时的市销率达到83.74倍，跟可比公司沪硅产业（688126.SH）的36.11倍相比，高出了一倍以上。

耐人寻味的是，海通证券作为保荐机构之一，在天岳先进IPO之前，就已通过上述三家企业，间接持有天岳先进的股份。其中，海通创新于2020年8月入股，而天岳先进科创板IPO受理时间为2021年5月，距海通创新入股未满一年。证监会2021年2月5日发布的《监管规则适用指引——关于申请首发上市企业股东信息披露》，将申报前12个月内产生的新股东认定为突击入股。

招股书显示，截至发行，海通证券通过上述三家企业共计持有天岳先进12.0483%的股份，合计持股比例仅次于实控人宗艳民，位列第二。

为消除关联影响，天岳先进又聘请了国泰君安作为保荐机构和主承销商。不过，国泰君安及其实控人对天岳先进多个股东也存在间接持股的情形。

可见，首发定价较高，不仅可能有利于保荐机构获取丰厚的中介费用，还可使得其手中持有的股票拥有更高的市值。

而在超募之后，天岳先进并未带来令投资者满意的业绩。Wind数据显示，2021年，即上市前一年，天岳先进的净利润为0.90亿元，跟2020年的净亏损6.42亿元相比，实现扭亏为盈。

然而，2022—2023年，天岳先进的营收分别为4.17亿元、12.51亿元，净利润分别为-1.75亿元、-0.46亿元，再次由盈转亏。2024年，其营收和净利润分别为17.68亿元、1.79亿元。由此测算，过去三年该公司仍净亏损0.41亿元。

对于2023年营收激增却仍出现净亏损的原因，天岳先进对时代商业研究院表示，通过持续的产能投入建设，公司的产量也持续爬坡。整体上，2023年度公司实现营业收入12.51亿元，较2022年增长199.90%，扣非净利润亏损较上年同期收窄。

（全文2374字）

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。