目录

• • 一、低代码介绍
  • 二、背景趋势
  • 三、低代码与传统代码开发
  • • （一）低代码能否替代传统开发
    • • 低代码页面
      • 传统开发页面
    • （二）相同业务不同方式对比
    • 1.低代码开发
    • • （1）优点
      • （2）缺点
    • 2.传统代码开发
    • • （1）优点
      • （2）缺点
  • 四、总结

一、低代码介绍

低代码（Low Code）是一种应用程序开发方式，可以通过“拖、拉、拽”等简单操作快速搭建软件。低代码平台提供了大量的预先构建的组件、模板和自动生成代码的功能，使得开发人员可以更快速、高效地构建程序。以下是几点说明：

• 可视化界面和组件库：使用拖放式的方式选择和放置组件。

• 自动化代码生成：低代码平台提供了自动化代码生成的功能。

• 加速开发过程和降低成本：减少了手动编写代码的工作量。

二、背景趋势

低代码的出现解决了传统软件开发方法需要繁琐的编码和开发流程，下面几点是未来低代码发展趋势：

• 更广泛的应用场景：将应用于更多的行业和领域，满足不同的需求。
• 更加智能化的功能：提供更多的智能化功能，如机器学习、只能推荐等。
• 更加开放的生态：将更加注重与外部系统和服务的集成。

三、低代码与传统代码开发

（一）低代码能否替代传统开发

低代码平台发展到现在，呈现百花齐放的状态，那它能替代传统开发吗？和传统开发有什么区别呢？

答：首先低代码开发并不会完全代替传统的软件开发，但它将改变在某些领域中的软件开发，改变那些重复低效的业务。

低代码开发本质上是解放”开发者”的双手，让他们从重复的代码工作中解放出来，低代码在这个过程中扮演“辅助者”的角色，而并非代替者。

低代码开发是一种快速开发应用程序的方法，它通过使用可视化拖放的界面和预定义的组件和模块来快速创建应用程序，从而提高开发效率和降低开发成本。然而，低代码开发是否能够完全代替传统开发，取决于具体的开发需求和应用场景。

下面以一个常见首页样式为例，给大家介绍以下低代码开发和传统开发自定义页面有什么区别

低代码页面

宜搭 低代码页面操作预览

传统开发页面

demo代码：GitHub - digitalchina-frontend/matrix-admin: matrix 前端技术能力矩阵 管理后台端
(https://github.com/digitalchina-frontend/matrix-admin)

网页预览（可复制上文链接前往）

（二）相同业务不同方式对比

1.低代码开发

（1）优点

快速开发：低代码平台可以快速构建应用程序，平台提供了大量预定义的组件和功能，可以通过拖放操作快速构建应用程序。

降低开发成本：低代码平台大大降低了开发成本，减少了手动编写代码的工作量，减少了人力成本。

可重复利用性：低代码平台的组件和功能是可重复利用的，可以在不同的应用程序中使用，减少了重复编写代码的工作量。

（2）缺点

灵活性有限：低代码平台通常提供了预定义的组件和功能，有一定的限制，可能无法满足所有的需求，因此在某些情况下灵活性可能有限。

安全性问题：低代码平台可能存在安全性问题，因为开发人员无法完全掌控代码的实现和数据的安全。

集成问题：使用低代码平台可能会导致集成问题，因为不同的低代码平台之间可能无法兼容或集成。

2.传统代码开发

（1）优点

灵活性高、可扩展性强：传统开发可以完全根据业务需求进行自定义开发，因此在应对复杂业务需求和非标准需求方面具有优势。

更大的掌控度：传统开发可以更好地掌控应用程序开发过程中的细节和逻辑。

更好的性能：传统开发可以对程序进行更深入的性能优化，达到更好的性能。

可自由选择技术栈：传统开发不受技术栈限制，可以根据项目的实际需求自由选择技术栈，有更大的选择余地。

（2）缺点

开发周期长：传统开发需要编写大量的代码，因此开发时间长，难以满足快速迭代的需求。

开发成本高：传统开发需要较高的技能水平和大量的时间和精力，需要维护大量的代码，因此维护成本也较高。

四、总结

综合来看，低代码开发和传统开发各有优缺点，开发者应该根据具体需求来选择合适的方法。

对于需要快速迭代和原型开发的应用程序，低代码开发是一个很好的选择；

而对于需要更高度定制化和具有更强的可扩展性的应用程序，则传统开发方法更加合适。

在具体了解低代码开发后，接下来该选择一个适合的低代码平台了，下期为大家带来不同低代码平台的介绍分享~

版权申明：文章由神州数码武汉云基地团队实践整理输出，转载请注明出处。