安全问题

多个线程同时操作一个共享数据时，就有可能造成错误，如重复操作，多于操作，例子：100张票，三个线程同时抢，那么就可能出现两个线程显示拿到了同一张票，但是每一张票有且只有一张欧，如下：

• 和计算机操作系统中出现的问题一样，一线程执行到ticket++时停止了，二线程在运行时也执行到ticket++，然后一线程再拿到cpu继续开始运行下面的代码，此时就会出错，因为，ticket++了两次，和一线程预期的样子偏离了
• 对了，ticket应当被静态修饰，否则不同线程进来拿的将不是同一个ticket

package com.itjh.pojo;public class Ticket extends Thread{static int ticket=0;public Ticket(String name){super(name);}public void run(){while(true){if (ticket<50){ticket++;System.out.println(getName()+"。。。正在贩卖第"+ticket+"张票");try {Thread.sleep(200);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}}else {break;}}}
}

测试类（三个线程）：

package com.itjh.Test;import com.itjh.pojo.Ticket;public class TestTicket {public static void main(String[] args) {Ticket ticket1=new Ticket("小飞棍");ticket1.start();Ticket ticket2=new Ticket("小菁菁");ticket2.start();Ticket ticket3=new Ticket("小赤佬");ticket3.start();}
}

结果：出现了同一张票被多个线程拿到，别的情况就在这展示了

小菁菁。。。正在贩卖第196张票
小赤佬。。。正在贩卖第196张票
小飞棍。。。正在贩卖第197张票
小赤佬。。。正在贩卖第198张票
小菁菁。。。正在贩卖第198张票
小飞棍。。。正在贩卖第199张票
小赤佬。。。正在贩卖第199张票
小菁菁。。。正在贩卖第200张票Process finished with exit code 0

解决办法：

• 加入synchronized锁，进来一个线程就会上锁，直到此线程退出来为止
• synchronized()中应当添加静态对象（参数可以使用Object类的对象，记得加static）因为只有静态的 才会是唯一的，否则锁会不唯一，那么锁就失去效果了

package com.itjh.pojo;public class Ticket extends Thread{static int ticket=0;public Ticket(String name){super(name);}static Object object=new Object();public void run(){while(true){synchronized (object){if (ticket<200){ticket++;System.out.println(getName()+"。。。正在贩卖第"+ticket+"张票");try {Thread.sleep(50);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}}else {break;}}}}
}

synchronized()锁：

• 唯一的，可以用静态的对象来满足，当然也可以用当前类的字节码文件，因为这个一定是唯一的，即当前类.class
• 关闭锁这个操作是自动的
• 也可以添加在方法上，如

public synchronized void show(){ }

Lock锁：

和上面的synchronized相比，Lock锁的开关是手动的

package com.itjh.pojo;import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;public class Ticket extends Thread{static int ticket=0;public Ticket(String name){super(name);}Lock lock=new ReentrantLock();public void run(){while(true){lock.lock(); {if (ticket < 50) {ticket++;System.out.println(getName() + "。。。正在贩卖第" + ticket + "张票");try {Thread.sleep(50);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}} else {break;}}lock.unlock();}}
}

问题：

有可能在第49张票时一线程结束了，然后一线程又抢到了cpu那么就会执行break方法，于是lock.unlock();就不会被执行了，于是锁没管，代码一直运行，即使没有进行实际的操作，如图

解决办法：

利用finally{}方法，将lock.unlock();放进去就行