js事件委托(事件代理)
js事件委托
- 是什么
- 为什么
- 事件委托原理回顾
- 举例子
- 事件委托的优点
- 总结
是什么
利用 JS 事件冒泡动态为元素绑定事件的方法称为事件委托（Event Delegation，也称为“事件代理”）。
事件委托就是把原本需要绑定在子元素上的事件（onclick、onkeydown 等）委托给它的父元素，让父元素来监听子元素的冒泡事件，并在子元素发生事件冒泡时找到这个子元素。
为什么
在 JavaScript 中，页面内事件处理程序的个数会直接影响页面的整体性能，因为每个事件处理程序都是对象，对象会占用内存，内存中的对象越多，页面的性能则越差。此外，事件处理程序需要与 DOM 节点进行交互，访问 DOM 的次数越多，引起浏览器重绘和重排的次数也就越多，从而影响页面的性能。
- 重绘是指当元素样式改变时，浏览器会根据元素的新样式重新绘制元素的外观。
- 重排是指当 DOM 树的一部分发生变化时（例如元素尺寸改变），浏览器会重新创建 DOM 树。
事件委托原理回顾
事件委托是利用事件的冒泡原理来实现的，大致可以分为三个步骤：
- 确定要添加事件元素的父级元素
- 给父元素定义事件，监听子元素的冒泡事件
- 使用 event.target 来定位触发事件冒泡的子元素。
e.target指向的是触发事件的元素； e.currentTarget指向的是添加监听事件的元素；
注意：使用事件委托时，并不是说把事件委托给随意一个父元素就行。因为事件冒泡的过程也需要消耗时间，距离越远，所需的时间也就越长，所有最好在直接父元素上使用事件委托。
举例子
1.假如我们要为 ul 列表下的每个 li 标签添加点击事件，如果不使用事件委托，最简单的办法就是使用循环来为每个 li 标签绑定事件，示例代码如下：
JavaScript
- 1
- 2
- 3
- 4
2.通过上面的代码可以看出，要为每个 li 标签绑定点击事件，首先需要找到 ul 标签，然后通过 ul 标签找到所有 li 标签， 最后在通过遍历所有 li 标签来绑定事件。若使用事件委托的话，就会简单很多，示例代码如下：
JavaScript
- 1
- 2
- 3
- 4
通过代码可以看出，使用事件委托我们只需要为 ul 标签绑定事件，当 li 标签被点击时，由于事件冒泡的特性，会触发 ul 标签上的事件，我们只需要在事件中通过 event 对象中的 target 属性来找到被点击的 li 标签即可。不过这样做也有一个弊端，那就是当我们点击 ul 标签时，也会触发事件。
3.另外，如果我们需要动态的向 ul 标签中添加 li 标签，同时也需要在新添加的 li 标签中添加点击事件，就必须通过事件委托来实现了，示例代码如下：
JavaScript
- 1
- 2
- 3
- 4
事件委托的优点
1) 减小内存消耗
使用事件委托可以大量节省内存，减少事件的定义，通过上面的示例可以看出，要为 ul 标签下的所有 li 标签添加点击事件，如果分别为每个 li 标签绑定事件，不仅写起来比较繁琐，而且对内存的消耗也非常大。而使用事件委托的方式将点击事件绑定到 ul 标签上，就可以实现监听所有 li 标签，简洁、高效。
2) 动态绑定事件
在网页中，有时我们需要动态增加或移除页面中的元素，比如上面示例中动态的在 ul 标签中添加 li 标签，如果不使用事件委托，则需要手动为新增的元素绑定事件，同时为删除的元素解绑事件。而使用事件委托就没有这么麻烦了，无论是增加还是减少 ul 标签中的 li 标签，即不需要再为新增的元素绑定事件，也不需要为删除的元素解绑事件。
所以使用事件委托动态绑定事件可以减少很多重复工作的。
总结
要使用事件委托，需要保证事件能够发生冒泡，适合使用事件委托的事件有 click、mousedown、mouseup、keydown、keyup、keypress 等。需要注意的是，虽然 mouseover 和 mouseout 事件也会发生事件冒泡，但处理起来非常麻烦，所以不推荐在 mouseover 和 mouseout 事件中使用事件委托。
另外，对于不会发生事件冒泡的事件（例如 load、unload、abort、focus、blur 等），则无法使用事件委托。
（参考于：http://c.biancheng.net/view/9380.html）