纣王的故事

说起“商纣王”，想必大家都不陌生了！而在大多数人的印象里，他就是一位十足的暴君，荒淫残暴，屠戮忠良。在位期间，不闻朝政，整日沉迷于酒池肉林中，甚至还在妲己的蛊惑下，残害了很多忠臣良将。而他的荒淫残暴，终于导致其国破家亡，身首异处的悲剧。当然了，如果熟悉商朝历史的人，应该都不会这样认为，因为历史上的商纣王并非都是如此，相反，他跟秦始皇一样，都是有着雄才大略，且想统一古代中国的伟大帝王。征服东夷，拓土渤海就是最好的说明。只不过由于时代和阶级的限制，使得他没有，也不可能完成这一宏伟愿望！可问题是，如果商纣王真是一位拥有雄才大略的君王，那么为何其下场会如此悲惨呢？商纣王的一生，从权力巅峰到家破人亡，死后还被人为的扭曲，充满了悲剧。那么，究竟是什么原因导致了这样的悲剧呢？笔者大致归结为以下三点！第一、尖锐的社会矛盾我们知道，商朝是一个典型的奴隶制王朝，对于奴隶主阶层来说，他们不需要劳动就能获得食物，因为他们的奴隶会为他们工作，保障他们的衣食。因此在奴隶主眼里，奴隶不过只是会说话的牛马牲畜而已。而对于奴隶来说，他们生活在社会的最底层，无权无势，乃至是对自己的生命都没有支配权。他们每天不但要承担起繁重的生产工作，还时刻面临着被殉葬和祭祀的危险。因此，他们总是在默默地与奴隶主们较量着，只等待某个时机爆发出来！而为了稳定社会形势，巩固统治秩序，统治者们又发明了例如“炮烙”这样残酷的刑罚，其目的也就是要震慑人民，从而达到稳固统治的目的。此外，在商代，“神权”有着很高的地位，尽管这在我们看来是愚昧无知的表现，但是在当时的社会中，人们的认知水平很低，总是将未知的事物跟神联系在一起，而统治者们便很好地利用了这一点，将“神权”作为统治人民的手段。而在这一过程中，那些充当着“神与人”之间的“中介人”角色的僧侣贵族集团们便逐渐壮大了起来。他们通过所谓的“神权”来篡夺国家权力，甚至成为了国家的实际掌权者。而这对于有着很强政治手腕的商纣王来说是绝对不能被允许的。于是他便发动了一系列改革措施，其中最重要的一条，就是——“反对神权，改革旧俗”。商纣王反对神权的方式也很简单，那就是公开抵制祭祀活动，虽然此举遭到了那些僧侣贵族和宗室贵族中守旧派的严厉指责，但却很好地保护了奴隶们免受其害，从而也能在很大程度上稳固自己的王权。但这个时候，商朝尖锐的社会矛盾便被滋生出来了，从奴隶和奴隶主的矛盾，到王权和神权之间的矛盾。等到这些矛盾被激化之后，就会导致严重的社会动荡。加之商朝本身与周边的部落和小国的冲突不断，纣王在位时虽然发兵征讨，并获得成功。但接连的战争也消耗了大量的人力物力，从而激化了社会矛盾，造成了严重的统治危机。最致命的是，原本答应臣服于商朝的周边小国、部落也纷纷趁机叛离，并与周结成同盟，给商朝来了一个回马枪。

夏桀王和商纣王为什么会成为昏君的代名词

心中没有百姓的人，都是要亡国的。那百姓当蝼蚁的人，注定是昏君。但是纣王等人不管是不是真的昏君，因为年代久远，已经被钉死在了昏君的耻辱柱上了。

我最近看纣王的平反，表示他并不是昏君，但是不管怎么说，只要人们说道昏君，那么纣王是肯定要当选的。不管是酒池肉林还是挖比干的心之类的，都已经彻底的让纣王成为了昏君之首。既然无法彻底洗白，那么我就谈谈我心中的昏君到底是什么样子的把。

就像纣王和夏桀王一样，两个人的共同点就是，人民的命如草芥，每天荒淫无度，忠臣枉死，佞臣逍遥。国家民不聊生，不听忠言，只喜欢谗言。最后活生生的把前人打下的基业败光，然后自己逍遥自在的不是自刎而死就是自焚而亡。

其实后世的昏君真的也不少，从胡亥说起，封建制度之下的帝王大概有五百位，明君绝地不超过五分之一，至于昏君，也差不多五分之一。剩下的都是才能平平，没什么大作为的皇帝。而昏君最容易出现的时候就是国家比较动荡的时候，一般国家不稳，没什么才能的皇帝都会打入昏君之流。

夏桀王和商纣王的年代非常的早，比秦朝还要早，甚至有学者怀疑这两个朝代根本就不存在，是前人瞎编的。不过不管怎么说，我们就假设他是真的存在的。那么作为最早的帝王，作为最早的昏庸的，亡国之君，这两个人不成为代名词以警醒后人，还有更合适的吗？没有了吧，总不能说尧舜禹吧？

所以，没办法了，比他们昏庸的帝王多了去了，杀人如麻的多了去了，可惜，谁让你年代最早呢？那么没办法了，作为领头羊，夏桀王和商纣王就永远的在昏君的耻辱柱上呆着警醒后人吧。