美国国债面临崩溃的风险，特朗普政府的应对策略引发了广泛关注。此前，美国财政部长贝森特曾强烈表示，美国不会让美债违约，称“我们接近警戒线，但绝对不会撞上那道墙”，他坚称美债违约是绝不可能发生的。面对如此巨大的国债，美国政府采取了三种主要的应对措施：加征关税、向民众募款以及通过成立“政府效率部”来削减政府开支。

首先，加征关税的做法不难理解。特朗普上台后发起了全球贸易战，而在今年四月，他更是推出了“对等关税”政策，将贸易战推向了高潮。从表面上看，这一政策似乎取得了一些成果，确实增加了美国财政收入。根据美国财政部发布的数据，今年六月，美国的财政盈余超过了270亿美元，比去年同期增长了301%，并且财政盈余首次突破了1000亿美元。这一数字也标志着自2017年以来，美国政府在6月实现了财政盈余。但若从深层次看，这一政策的真正影响其实有限。虽然看似增加了财政收入，但加征关税的最终成本是由美国消费者和进口商承担的。实际上，特朗普的关税政策本质上是在向美国国内的消费者和投资者征税，这种做法并没有从根本上改善美国的财政状况。因此，依靠关税来减少美国财政赤字几乎是不现实的，甚至可以说几乎没有任何可能性。

其次，特朗普政府向民众“乞讨”偿还国债这一做法在美国媒体的曝光下引起了广泛关注。根据报道，早在1996年，美国政府就启动了一个名为“用捐款偿还美国国债”的项目，允许民众通过捐款帮助政府偿还高额债务。尽管这一项目一直没有受到太多关注，但随着美国国债规模的不断攀升，已经超过了36.72万亿美元，政府无奈之下决定公开这一项目，并向民众呼吁捐款。特朗普的忠实支持者也积极宣传这一做法，鼓励民众为减轻国债负担而捐款。然而，现实情况却十分冷酷。根据美国媒体的报道，近30年来，该项目共募得捐款6730万美元，与美国国债的36.72万亿美元相比，这个数额几乎微不足道。如果按现在美债的增长速度来看，每秒美债就会增加约5.5万美元，近30年的捐款额甚至连20分钟的债务增加都无法覆盖。因此，这一捐款项目对于偿还美债几乎无济于事，甚至可以说是杯水车薪。

最后，特朗普政府还通过成立“政府效率部”来试图削减政府开支。然而，这一策略也面临着许多困难。一方面，多个政府部门对“政府效率部”的工作并不积极配合，这给该部门的运作带来了很大的阻力。另一方面，特朗普在推动削减开支的同时，又推出了“大而美”法案，预计这一法案将新增3.4万亿美元的债务，形成了削减与增加政府开支的矛盾。即使“政府效率部”能够有效减少一些不必要的开支，也难以填补庞大的债务缺口。因此，单靠这一措施无法有效缓解美债危机。

综合来看，特朗普政府提出的这三种应对措施的效果远不如预期。加征关税、向民众募款和削减开支，这些策略看似有一定的作用，但其实际效果微乎其微。美国国债的庞大规模和不断膨胀的债务使得这些举措显得无力，尤其在特朗普高调宣称“美债绝对不会违约”的同时，这种说法显得更像是一种政治口号。美债的危机如今已经成了悬在美国头顶的一把达摩克利斯之剑，随时可能坠落，带来不可预测的后果。美国是否能够有效应对这一危机，仍然是一个悬而未决的问题。