“磁铁短缺对欧企造成了‘非常、非常严重’的影响。”

这话出自欧盟驻华大使托莱多之口，两个“非常”，可见欧盟对于稀土的需求有多么急迫。

只不过有意思的是，明明有求于中国，欧盟却还非要表现非常“强硬”....

欧盟大使的“最后通告”

托莱多的发言，看似是一个基于现实困难的请求。稀土磁铁作为高科技产业和汽车制造业的关键材料，其短缺确实让欧洲企业叫苦不迭。

彭博社的报道显示，近几个月来，中国对欧稀土出口量显著下滑，导致汽车、风电设备等行业的供应链频频告急。欧洲企业眼看着生产计划被打乱，成本不断攀升，怎能不急？

托莱多在表达“恐惧和顾虑”时，甚至还提到中欧之间的贸易和经济关系“不太明朗”，言语间透着一股“希望中国赶紧让步”的意味。

他特别点出，欧盟高层冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔即将来华访问，似乎在暗示：如果稀土问题得不到解决，这场访问可能就没那么“顺利”。

这种带着点“最后通牒”味道的发言，让人感觉欧盟似乎忘了，稀土出口限制的起因，与其说是中国主动“卡脖子”，不如说是中欧、美欧之间贸易摩擦的连锁反应。

2025年初，美国特朗普政府二次上台后，挥舞关税大棒，对中国商品加征高额关税。

中国迅速做出反制，其中就包括对稀土等关键材料的出口实施许可管理。这种管理模式完全符合国际惯例，非但没有针对特定国家，甚至还依法批准了一定数量的合规出口申请。

商务部发言人已经明确表示，中国的做法是非歧视性的，合理合法。

可到了欧洲这边，稀土短缺一影响到自己，立马就变成了“中国在用稀土威胁全球供应链”的论调。如此迅速的“受害者”角色切换，实在是令人叹服。

栽赃抹黑，却丝毫不提自己的问题

更让人觉得讽刺的是，欧盟在过去几年里，对中国的贸易和技术限制可一点没手软。

2024年，欧盟以所谓“公平竞争”为由，对中国电动汽车加征高额关税，理由是中国企业享受了“不公平的补贴”。

当时，欧盟可没考虑过这种单边举措会给中欧关系带来多大的裂痕。不仅如此，欧盟还多次以“国家安全”为借口，对中国科技企业设下重重障碍。

华为的5G设备被指为“间谍工具”，多个欧洲国家甚至不惜成本，将已经建好的基站拆除，换上其他厂商的设备。

如今，当稀土短缺让欧洲企业陷入困境时，欧盟却摆出一副“希望中国理解”的姿态，仿佛之前的种种限制从未发生过。

托莱多在发言中还提到，自2017年以来，中国经济规模增长了40%，而欧盟对华出口却下降了30%。

这组数据的背后，的确反映了中欧贸易关系的一些问题，但欧盟似乎更愿意将责任推给中国，而不愿检视自己的政策选择。

欧盟近年来不断强化对华贸易壁垒，不仅在电动汽车领域加征关税，还在其他高科技领域对中国企业设置限制。

例如，6月20日，欧盟委员会宣布根据所谓《国际采购工具》，限制中国企业和产品参与欧盟医疗器械的公共采购。

这种做法，商务部发言人已明确指出，是“构筑新的保护主义壁垒”，不仅损害了中国企业的合法权益，也破坏了公平竞争的原则。

更耐人寻味的是，欧盟在稀土问题上的“喊痛”，还伴随着一种“甩锅”的操作。

一些西方媒体开始炒作“中国稀土武器化”的论调，试图将中国对稀土的正常管理渲染成一种“威胁全球”的行为。

这种叙事并不新鲜，过去几年中，类似的“中国威胁论”早已被用在华为、TikTok等多个领域。欧盟似乎希望通过舆论造势，迫使中国在稀土问题上做出让步。

针对欧洲？中国可没那么“闲”

然而，事实却是中国的稀土出口管制并非针对欧盟，而是全球范围内基于产业安全和资源保护的必要措施。

如果欧盟觉得“受伤”，或许应该先问问自己，过去几年在贸易和技术领域对中国企业的种种限制，是否也让中国企业“喊痛”过？与此同时，北约的最新动向也为中欧关系增添了几分复杂性。

北约秘书长吕特最近提出，将成员国军费开支提高到GDP的5%，理由之一竟然是“中国若在台海采取行动，可能导致俄罗斯对欧洲动手”。

这种毫无事实依据的推测，令人啼笑皆非。北约的成员国大多也是欧盟成员国，这些国家一边支持北约以中国为假想敌进行军备扩张，一边又希望中国敞开大门供应稀土。

这种既要资源又要遏制的逻辑，实在是让人看不懂。欧盟在安全领域对中国抱有如此深的戒心，却在经济领域要求中国展现“善意”，这种双标操作，未免有些过于直白。

要知道，中国近年来不断加强对稀土产业的管理，从资源开采到技术研发再到出口审批，构建了更加严密的体系。

这种做法显示出中国对稀土产业的重视程度，已经从单纯的资源出口转向了全产业链的战略管控。

更重要的是，中国并未完全关闭稀土出口的大门。商务部多次表示，合规的出口申请仍在依法审批，部分欧洲企业的需求也得到了满足。

然而，欧盟似乎希望中国完全取消限制，甚至恢复到过去那种低附加值的资源出口模式。

这种期待显然不切实际。中国对稀土的管理，不仅是为了保护资源，更是为了在全球博弈中占据主动。

欧盟若想获得稳定的稀土供应，仅仅“喊痛”是远远不够的，必须拿出对等的诚意，比如取消对华不合理的关税和限制措施。